Non solo Epic Games, ora anche il Dipartimento di Giustizia e 16 procuratori generali statali stanno andando contro Apple. Anche se stavolta la situazione è ancora più grave: praticamente il Governo USA ha formulato un’accusa antitrust in merito alla portata e all’influenza degli iPhone, oggi nelle mani di oltre un miliardo di persone. Che sia davvero un monopolio?
Nonostante ciò, questa e altre sono le cause che si stanno aprendo e chiudendo nei confronti dei giganti del Web e della Tech. Se non altro, Apple è in buona compagnia.
USA vs Apple: violate le norme antitrust
Riporta il New York Times, Il governo USA che Apple ha violato le leggi antitrust con pratiche intese a mantenere i clienti dipendenti dai loro iPhone e smartphone, così da impedire loro di passare a un dispositivo concorrente. Inoltre l’accusa di impedire alle aziende di offrire applicazioni che possano competere con i prodotti Apple, a rischio di danneggiare così l’iPhone, suo prodotto di punta.
Come ha detto il ministro della Giustizia Merrick Garland, riporta l’ANSA, Apple ha mantenuto il monopolio
“non perché ha prodotto una tecnologia superiore, ma perché ha limitato e utilizzato tattiche di esclusione [nei confronti della concorrenza] I consumatori non dovrebbero pagare prezzi più alti perché le società violano le leggi antitrust.”.
Secondo l’accusa, le policy di Apple danneggiano pertanto i consumatori e le piccole aziende che competono con alcuni dei servizi di Apple, secondo alcuni estratti della causa rilasciati dal Governo USA, presentata presso il Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto del New Jersey.
Non un’accusa leggera per un’azienda con una capitalizzazione pari a circa 2,75 mila miliardi di dollari. E nemmeno per l’iPhone, il dispositivo più popolare e il business più potente di Apple.
Secondo l’accusa, controllando attentamente l’esperienza utente su iPhone e altri dispositivi, Apple ha creato quello che i critici definiscono “un campo di gioco disuguale” (uneven playing field), dove concede ai propri prodotti e servizi l’accesso alle funzionalità principali che nega ai rivali.
La risposta di Apple
Sempre l’ANSA riporta la risposta di Apple a queste accuse. Il colosso di Cupertino respinge seccamente le accuse e bolla l’azione legale come “sbagliata”.
“Questa causa minaccia chi siamo e il principio che distingue i nostri prodotti in un mercato fortemente competitivo [se la causa avrà successo metterà] in pericolo la nostra capacità di creare la tecnologia che la gente si attende da Apple [e creerà un] precedente pericoloso”.
Perché, stando ad Apple, questo potere concederebbe al governo “”il potere di esercitare un ruolo pesante nella progettazione della tecnologia per le persone“.
Governi vs Big Tech: Google, Meta e Amazon
Ogni Big Tech praticamente si trova sotto accusa da parte dell’antitrust federale. Sempre il New York Times ricorda della causa perseguita dal Dipartimento di Giustizia contro il business di ricerca di Google e sul controllo di Google sulla tecnologia pubblicitaria.
La Federal Trade Commission ha presentato una causa accusando Meta, che possiede Facebook, di ostacolare la concorrenza quando ha acquistato Instagram e WhatsApp e un’altra accusando Amazon di abusare del suo potere nel commercio online. La F.T.C. ha anche tentato senza successo di bloccare Microsoft dall’acquisire Activision Blizzard, la casa editrice di videogiochi.
Le cause riflettono un’imposizione da parte dei regolatori di applicare una maggiore attenzione ai ruoli delle aziende come guardiani del commercio e delle comunicazioni. E così anche in Europa, dove i regolatori hanno recentemente punito Apple per impedire ai concorrenti di servizi di streaming musicale di comunicare con gli utenti su promozioni e opzioni per aggiornare le loro iscrizioni, infliggendo una multa di 1,8 miliardi di euro.
In questo caso, il Dipartimento di Giustizia, che ha iniziato la sua indagine su Apple nel 2019, ha scelto di costruire un caso più ampio e ambizioso rispetto a quello che qualsiasi altro regolatore ha portato contro l’azienda. Piuttosto che concentrarsi esclusivamente sull’App Store, come hanno fatto i regolatori europei, si è focalizzato sull’intero ecosistema di prodotti e servizi di Apple.
