Quasi sfidando Genie 2 di Google DeepMind, anche X lancia una sua intelligenza artificiale creativa. Ecco “Aurora”, un nuovo modello di AI integrato in Grok che permette di produrre immagini con un realismo nettamente superiore rispetto alle soluzioni concorrenti.
Come funziona Aurora con Grok
Aurora si distingue per la sua straordinaria capacità di produrre immagini fotorealistiche, superando notevolmente la qualità del precedente generatore di immagini integrato a Grok.
Secondo quanto riportato da TechCrunch, al momento Aurora è accessibile a tutti gli utenti di X che utilizzano la funzione “Grok 2 + Aurora beta” nel selettore dei modelli Grok.
Sebbene sia possibile provare il modello gratuitamente con un numero limitato di query, per accedere a tutte le funzionalità avanzate è necessario un abbonamento premium a X. Questa strategia è coerente con l’orientamento commerciale dell’azienda, che punta a monetizzare sempre di più i suoi strumenti basati su intelligenza artificiale.
Per saperne di più: Intelligenza artificiale: cos’è e come funziona, tutto sulla AI
Un modello potente, ma con limiti visibili (e anche qualche controversia)
Nonostante i miglioramenti nella qualità complessiva delle immagini generate, Aurora non è esente da imperfezioni. Nonostante il modello mostri una grande libertà nella produzione di immagini, consentendo la creazione di ritratti di personaggi protetti da copyright o figure pubbliche, le immagini presentano evidenti stranezze anatomiche.
Alcuni esempi, condivisi da utenti di X, mostrano le difficoltà di Aurora nel rappresentare correttamente le proporzioni umane, in particolare per quanto riguarda mani e dita.
Inoltre Aurora sembra non avere molte restrizioni sui contenuti che può generare. Va detto però che questo “alto grado di libertà” non sorprende, vista la policy di Elon Musk per X, ma pone questioni etiche e legali, soprattutto riguardo l’uso di immagini di personaggi protetti da copyright. E per quanto il modello eviti di generare immagini di nudi, sia di persone reali che di personaggi fittizi, la sua flessibilità solleva interrogativi sulle possibili implicazioni per la privacy e la difesa del copyright.
