Mentre miliardi di esseri umani sono bloccati in lavori non creativi, sembra che l’intelligenza artificiale possa invece puntare in alto. Secondo uno studio dell’Università del Montana, nel modo in cui attualmente giudichiamo la creatività degli studenti, l’intelligenza artificiale è molto creativa.
Addirittura più dell’essere umano, precisamente del 99% rispetto al suo “avversario”: l’artista.
L’intelligenza artificiale è creativa?
Lo studio “The Originality of Machines: AI Takes the Torrance Test“, pubblicato nelJournal of Creativity , è stato diretto dal dottor Erik Guzik, assistente professore clinico presso il College of Business dell’Università del Montana. Guzik afferma che lo studio è stato ispirato dalla sua esperienza con Chat-GPT.
Guzik ha chiesto a Chat-GPT di rispondere a 8 domande che prevedevano risposte creative. Ha utilizzato i Torrance Tests of Creative Thinking (TTCT), una serie di test standardizzati progettati per misurare varie dimensioni della creatività.
Per saperne di più: Intelligenza artificiale: cos’è e come funziona, tutto sulla AI
Il ricercatore ha poi confrontato le risposte di 24 studenti che hanno seguito i suoi corsi, nonché di 2.700 studenti universitari statunitensi che hanno sostenuto il test nel 2016. Il TTCT misura diversi aspetti della creatività, come:
- Fluidità delle idee,
- Flessibilità verso le idee opposte,
- Originalità,
- Elaborazione delle risposte.
Per fluidità e originalità, l’intelligenza artificiale si è classificata nell’1% dei migliori. In pratica è il 99% superiore agli esseri umani.
Ma cos’è la creatività per noi esseri umani?
La prima scoperta sorprendente è che i modelli di intelligenza artificiale come GPT-4 sono in grado di produrre idee che sembrano inaspettate, nuove e uniche. Se questo è il modo in cui valutiamo la creatività, allora l’intelligenza artificiale può assolutamente essere creativa.
Lo studio sottolinea l’urgenza di ripensare il modo in cui affrontiamo la creatività nei contesti educativi. Se i nostri attuali strumenti per valutare la creatività non sono sufficientemente sfumati da distinguere tra idee umane e idee generate dall’intelligenza artificiale, probabilmente stiamo rendendo un disservizio alla prossima generazione di pensatori, artisti e innovatori.
Alla luce di questi risultati, è chiaro che tutta la nostra comprensione della creatività è a un bivio. Lo studio solleva domande essenziali sulla natura della creatività stessa e su come la valutiamo, sia negli esseri umani che nei sistemi di intelligenza artificiale sempre più sofisticati .
Se una macchina può raggiungere l’1% dei migliori per fluidità e originalità in un test progettato per misurare la creatività umana, cosa dice questo sulle nostre nozioni tradizionali di cosa significhi essere creativi?
