In questi ultimi giorni Wikipedia è sicuramente al centro delle discussioni. Tralasciando la richiesta di Elon Musk che le ha proposto un milione di dollari per cambiare lo storico nome in Dickipedia, la più grande enciclopedia online sembra fare passi avanti verso l’affidabilità. Il merito? Neanche a dirlo dell’AI e degli esperti che la stanno addestrando.
L’AI lavora per Wikipedia
A sviluppare Side, il nuovo sistema di intelligenza artificiale dedicato alla gestione di Wikipedia, è stato un team di ricercatori guidati dall’azienda londinese Samaya AI e dal centro tedesco Amazon Alexa AI di Tubingen.
Dallo studio, pubblicato sulla rivista Nature Machine Intelligence e ripreso da Ansa, emerge che l’AI è in grado di identificare le fonti inaffidabili o inaccurate che si trovano nelle voci dell’enciclopedia online. Allo stesso modo, la tecnologia è in grado anche di cercare nel web delle alternative migliori e più chiare per modificare la voce in questione.
Per saperne di più: Intelligenza artificiale: cos’è e come funziona, tutto sulla AI
Per farlo, l’AI è stata addestrata dai ricercatori utilizzando gli articoli di Wikipedia che vengono messi in primo piano, promossi sul sito e che ricevono più click di altri.
In questo modo Side riesce a trovare le voci nell’enciclopedia che sono poco affidabili, fare ricerche per trovare fonti più attendibili e, addirittura, è in grado di metterle in ordine anche in base alla qualità aiutando e velocizzando così il lavoro dei redattori.
La ricerca ha poi interrogato anche un piccolo numero di utenti per capire se le ricerche dell’AI fossero utili. Il risultato è che per il 21% ha preferito le ricerche effettuate proprio dalla macchina. Resta, però, un 39% che non ha espresso preferenze.
