Avevamo già parlato della questione di Microsoft che cercò di vendere Bing ad Apple, interessata (anche se per poco) a creare un proprio motore di ricerca. Ma di recente hanno tolto i sigilli ad alcuni documenti inerenti al processo in corso sul presunto monopolio di Google.
E ora tutto è più chiaro. O meglio, spiega il motivo per cui la Mela avesse ritrattato, nonostante le condizioni sostanzialmente favorevoli.
La storia dell’accordo Microsoft-Apple
Prima voleva convincere Apple ad abbandonare Google e impostare Bing come motore di ricerca predefinito di Safari. Poi una nuova tattica: vendere Bing ad Apple nel 2018. Questo è quanto emerso dai documenti giudiziari non sigillati, andando quindi a confermare quanto già riportato da Bloomberg precedentemente.
Ma non solo. Riporta Ars Technica, secondo la memoria post-processuale di Google depositata nella causa antitrust, Microsoft nel 2018 propose a Apple di “venderle Bing o entrare in una joint venture per quanto riguarda Bing“.
Nonostante le promesse, l’accordo proposto non ha superato la fase di conversazione. Per Apple la qualità della ricerca di Bing non era migliorata nel tempo. E questo, raccontò al processo il services boss di Apple Eddy Cue, mentre la Mela stava considerando “la costruzione di un proprio motore di ricerca”.
Poi venne il 2020. Google continua a mantenere la sua presunta posizione dominante nonostante Microsoft abbia investito “quasi 100 miliardi di dollari in Bing” per due decenni, si legge nella nota del Dipartimento di Giustizia. Un problema all’ingresso nel mercato generale della ricerca. Da qui il processo antitrust. In quel frangente, Microsoft avrebbe continuato a spingere Apple a sostituire Google con Bing per la ricerca predefinita su Safari.
Ecco perché è saltato l’accordo
Inutile la difesa di Google alla sua posizione di mercato. Alla fine, si è rivelato impossibile per Microsoft superare Google, in parte perché “alcuni elementi del motore di ricerca di Google sono addestrati su 13 mesi di dati, un volume che richiederebbe a Bing oltre 17 anni per accumularsi“, afferma il documento del Dipartimento di Giustizia. E così si è arresa anche Apple: lanciare un motore di ricerca rivale richiederebbe anni di investimenti a lungo termine.
Inoltre già guadagnava molto dall’accordo. Il Dipartimento di Giustizia ha sostenuto che l’accordo di Google con Apple era intorno a 26 miliardi di dollari nel 2021. Una specie di “fossato attorno al monopolio di Google”, che stava bloccando qualsiasi nuovo operatore significativo nel mercato generale della ricerca. E quindi innovazione, ricerche migliori e tanto altro.
Non facendo alcun motore di ricerca rivale, Ars Technica stima che Apple avesse ricevuto tra i 3 e i 9 miliardi di dollari dal suo accordo con Google nel 2018.
Ma nel complessivo, questa storia non cambia molto sugli esiti del processo. La sentenza nel caso antitrust del Dipartimento di Giustizia sull’impero di ricerca di Google arriverà, forse alla fine di quest’anno secondo il Wall Street Journal, con le discussioni conclusive previste per maggio.
In caso di sconfitta, secondo il New York Times, Google potrebbe dover suddividere la propria attività di ricerca, forse addirittura costretto a suddividere il browser Chrome o il sistema operativo Android in attività separate.
