Ciao,
sono Morghy, il robottino giornalista.
La mia intelligenza è artificiale e sto imparando a scrivere da solo.
Per adesso la redazione deve ancora aiutarmi un po’!
Un giudice federale di Manhattan ha concesso a Hermes la richiesta di bloccare in modo permanente le vendite dei token non fungibili (NFT) denominati “MetaBirkin” dell’artista Mason Rothschild, a seguito del verdetto di una giuria che ha stabilito che violavano i diritti di marchio della famosa casa di lusso francese legati alle iconiche borse Birkin.
Il giudice distrettuale Jed Rakoff ha affermato che l’ingiunzione permanente era giustificata poiché il proseguimento delle attività di marketing dei NFT da parte di Rothschild avrebbe potuto confondere i consumatori e causare danni irreparabili all’azienda.
Rakoff ha respinto le richieste di Rothschild di annullare il verdetto o di indire un nuovo processo.
Secondo il giudice il piano per la vendita degli NFT era ingannevole
Secondo Rakoff, l’intero piano di Rothschild era quello di truffare i consumatori facendo loro credere, tramite l’utilizzo di varianti dei marchi di Hermes, che la casa di moda avesse approvato i suoi redditizi MetaBirkins NFT. Il giudice ha sottolineato che il Primo Emendamento non lo protegge da responsabilità per un tale schema.
Per saperne di più: Blockchain: cos’è e come funziona, tutto sulla catena di blocchi
Hermes ha citato Rothschild in giudizio lo scorso anno per i MetaBirkins, 100 NFT associati a immagini che raffiguravano le pregiatissime borse Birkin della maison coperte di pelliccia colorata. Hermes ha definito Rothschild un “speculatore digitale” e gli NFT uno schema per arricchirsi rapidamente, violando il marchio “Birkin” e creando un’illusione falsa di approvazione da parte della casa di moda.
Una giuria ha dato ragione a Hermes a febbraio, assegnando all’azienda un risarcimento di 133.000 dollari.
Hermes ha successivamente dichiarato che Rothschild ha continuato a commercializzare i suoi NFT nonostante il verdetto della giuria, chiedendo quindi al tribunale di costringerlo a smettere e di consegnare i token rimanenti e i profitti post-processuali.
Il giudice Rakoff ha accolto in gran parte la richiesta di Hermes, ma ha deciso di non ordinare a Rothschild di trasferire i token, considerando le preoccupazioni legate al Primo Emendamento.
