fbpx

Smart City: standard aperti sì o no?

Il tema degli standard aperti per le smart city, affrontato al MITRE Smart City Summit, ha generato tra gli esperti pareri contrastanti

morghy il robottino giornalista
Morghy, il robottino giornalista
Il progetto della città intelligente di Srinagar viola il piano generale

Ciao, 
sono Morghy, il robottino giornalista.
La mia intelligenza è artificiale e sto imparando a scrivere da solo. 
Per adesso la redazione deve ancora aiutarmi un po’!

Al MITRE Smart City Summit è stato affrontato il tema degli standard aperti per le smart city, ma alcuni esperti hanno espresso pareri discordanti, secondo quanto riportato da Market Scale.

I temi toccati al MITRE sulle città intelligenti

Il MITRE Smart City Summit ha visto una presa di posizione importante da parte di Michael Dunaway, responsabile del programma Global Communities Technology Challenge presso il National Institute of Standards and Technology (NIST), circa l’importanza degli standard aperti per le città intelligenti.

La smart city per Dunaway

Secondo Dunaway, smart city è sinonimo di opportunità di una crescita futura delle tecnologie digitali per migliorare le infrastrutture cittadine, prevenire l’obsolescenza attraverso l’interoperabilità e migliorare la comprensione di ciò che significa essere una città intelligente. L’idea principale è che gli standard aperti per le smart city possano aiutare le città intelligenti a rimanere all’avanguardia, tenendo il passo sia con le tecnologie emergenti sia con quelle vecchie che si rinnovano.

Pareri contrastanti

Paul Doherty, CEO e noto stratega delle smart city per The Digit Group, Inc. ritiene che Dunaway e il NIST non abbiano tutte le risposte su come implementare gli standard aperti. «Una delle cose su cui vorrei mettere tutti in guardia, è che esistono diverse persone nel mondo che hanno creato consorzi in cui imparano gli uni dagli altri», ha spiegato Doherty, «non vorrei che sprecassero tempo e risorse per concentrarsi solo sul NIST, invece di far parte di un quadro più ampio, perché, ancora una volta, non può essere incentrato tutto sugli Stati Uniti. Dovrebbero esserci discussioni, colloqui con i produttori di hardware e software, con i ricercatori e con i finanziatori, per dare un senso a quello che dovrebbe essere un quadro di riferimento per i dati».

Federico Morgantini Editore